大大都买过车的伴侣都经验过在两车之间做选择题的体验，动力感觉哪个好？这项新设置是否实用？后续调养哪个更省钱等问题也随之发生。这个时候参数表的意义已经不大，消费者更但愿的是“老司机”来谈谈用车糊口，因此口碑在购车时的参考代价变得越来越大。

本篇雷诺科雷傲（入口）和翼虎的口碑比拟文章，会在综合评分以及8本机能方面阐明车主们的点评数据，包罗：外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对付还在两车之间纠结的伴侣来说，最直观地相识两车各方面的优缺点从而缩短决定周期就是小体例作这期口碑比拟的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的雷诺科雷傲（入口）和翼虎毕竟谁更胜一筹。

综合评分比拟

综合评分

推荐指数:

704人参加

推荐指数:

4415人参加

4.24分

综合评分

4.36分

外观评分比拟

4.36分

外观评分

4.57分

雷诺科雷傲（入口） VS 翼虎 口碑评论

iori01

评论车型：雷诺科雷傲（入口） 2.5L 无级 四驱舒适导航版

外观不错，买的白色，因为是紧凑型SUV，想来白色显大一些。不外外观接缝较量大一些就是。 车灯设计：车灯亮度不是很高，但也够用。假如改LED灯大概会好一些。但我没改，一个字，懒。 做工车漆：珍珠白是金属漆，做工不错，不外需要补漆的时候较量头疼，好像珍珠白的漆调出来总有些色差 车身造型：流线型不错，只是稍稍偏女性化了一些，不足硬派

小超6666

翼虎 1.5T 自动 民风型：评论车型

外观造型还不错，很适合年青人口胃 车灯设计：卤素灯光，假如不常常走夜路出远门小我私家感受够用 车身造型：车头前脸和侧面腰线是我最满足的处所了，前低后高的设计感受很有冲劲

滔天火力

评论车型：雷诺科雷傲（入口） 2.5L 无级 豪华版

外观很切合我的审美， 主要是本性，另类， 车辆整体协调，圆润，大气，做工也较量隧道。 大概有人不浏览这种较量少见的外观，，但挑不出设计上的硬伤。 车灯设计：远近光灯全是原车自带的氙灯，很亮，结果很好。 做工车漆：全车金属颗粒漆，车漆厚度不错， 很亮，尚有映射感，能把周围风景与人反照在车身上。我要的火山灰色，这个颜色很少见，有本性。 车身造型：整车很是有流线感， 后头掀背造型，带有尾翼，前脸尤其是较量本性，进气格栅小，灯大，形成了一副本性奇特的造型，车屁股则浑圆丰富，整体富有都会举动感，不像一般的SUV。跟许多SUV放在一起较量过，个中不乏高等豪华品牌的SUV，有些外观很像， 感受照旧不错的。

xiangyang119

翼虎 1.5T 自动 EcoBoost 180 豪翼型：评论车型

外观较量大气，偏年青话，小我私家较量喜欢 车灯设计：照旧蜡烛灯不满足，应该进级氙灯的，尾灯灯胆影响欠悦目 做工车漆：长安福特的做工有待提高，偏差太大了，跟德系日系没法比啊 车身造型：外观还不错，年青人较量喜欢的举动气势气魄，号称小锐界

内饰评分比拟

4.23分

内饰评分

4.07分

雷诺科雷傲（入口） VS 翼虎 口碑评论

不懂abc123

评论车型：雷诺科雷傲（入口） 2.0L 无级 舒适版

内饰用料不错，仪表清晰，操控按钮分派公道，物理按键简朴实用。 手感材质：偏向盘手感舒适，座椅很舒服，也不需要出格打理。

marry215

翼虎 1.5T 自动 EcoBoost 180 豪翼型：评论车型

内饰设计感不错，用料也还可以接管，但美系的粗犷一面也是浮现的极尽描述

maxpen

评论车型：雷诺科雷傲（入口） 2.5L 无级 四驱豪华版

浪漫的气势气魄，大气的设计，实用的成果（除一个较量鸡肋的“跑道偏离”），前排和困绕质感不错，软性质料

风逝情怀

翼虎 2.0T 自动 EcoBoost 245 四驱举动型：评论车型

内饰设计照旧很时尚的，固然上市过了这么多年，依然我对这个设计好感十足哇，可是做工就稍微差点，还需要尽力！

空间评分比拟

4.05分

空间评分

4.22分

雷诺科雷傲（入口） VS 翼虎 口碑评论

hufengming2008

评论车型：雷诺科雷傲（入口） 2.5L 无级 两驱舒适版